李治说：“河东裴氏，属关中郡姓，发轫于东汉，古为三晋望族，也是历史上声势显赫的名门巨族。魏晋之世，河东裴氏与琅琊王氏同盛于一时，有‘八裴八王’之比……”
李治说的这些家族房支之类的东西都是些宗谱上的事，我们武家是个小家庭，人口没有这么繁盛，而且在那个时候，这些都是男人的事，所以我之前根本不了解，那天李治给我补了一下课，我才大概知道了一点。
那天，我听了半天，觉得房支大概是这么个意思：裴家人口越来越多了，都窝在一个地方有点挤，也没什么发展空间，于是有些子孙就出去闯荡，出去一个，就是一个房支，混出名堂了，就有了自己的名号，这些名号往往跟居住地或职业相关。比如西眷裴，是因为这一房支的子孙大多在西凉为官，所以号称西眷；而洗马裴，则是因为这一房支的人居住在解县洗马川；南来吴裴，则是因为先居于襄阳后又回到北方……
这些东西真的是好麻烦，我好奇怪，李治怎么会懂这些？李治的回答让我挺意外的，他说他很小就开始接触这些。我猜想，陛下很可能是想让李治以后当宗正，掌管皇帝亲族或外戚勋贵等有关事务的吧！想想那些血与火中成长起来的彪悍皇亲，再看看李治这弱弱的样子，觉得陛下真的是“太敢想了”！
我奇怪了：“西眷裴也好，洗马裴也罢，一听都是大家族，什么叫大家族，那就是人很多呀！怎么西眷没送个子孙过来，反倒来了个洗马的？” 李治说他也不清楚，反正名额给了裴家，他们送谁来，自己关起门来商量。
我一脸坏笑：“这怕是不太好商量吧？”
李治点点头，说：“我母族长孙家跟裴家相比，就犹如蚂蚁和大树，长孙家都‘很不好商量’，何况是他们巨族裴家。”
我又奇怪了：“什么情况？长孙家还有人敢跟你舅舅叫板？你想多了吧？你看看对面的‘老大’，再看看身旁的他弟，还有弘文馆他哥，你这舅舅的儿子不是一个接一个送吗？还需要商量？”
李治木着脸问我：“我什么时候说过‘那旁边的他弟，还有弘文馆的他哥’是我舅舅的儿子了？他们仨是同族兄弟，三个长孙里面，只有这一个是我亲舅舅的儿子……”
哎哟我的天，原来有个当皇后的妹妹，在玄武门之变里面立下大功，并且被陛下所倚重的长孙无忌，竟然不是长孙家的“老大”。
话说这长孙家，是继裴家之后，第二个圈定入学名额的家族。不过高祖李渊给长孙家这个名额，不是因为长孙无忌，也不是因为长孙皇后——甭管两人在后世史书中如何被大书特书，但在那时候的高祖眼中看来，长孙无忌只是儿子李世民手底下众多的幕僚之一，而长孙皇后只是众多儿媳之一，再有本事高祖也看不见——高祖给名额，看的是长孙顺德的面子。
长孙顺德，“太原元谋功臣”排名第四——回忆一下，第一是秦王李世民，第二是裴寂，第四是长孙顺德，怎么漏了个第三？没漏，第三是纳言刘文静，他武德二年（公元619年），也就是大唐建国第二年，就因谋反罪被处斩，家都被抄没了。不过后来查出来，刘文静是冤枉的，冤枉他的人就是老二裴寂。查清后，已经继位为帝的李世民为刘文静平反并追复其官爵。但那时已经是贞观三年（629年）了，所以武德时代建立的小学，没有他们家的位置。
这长孙顺德和长孙无忌是什么关系？——堂叔侄。在弘文馆中的“他哥”就是长孙顺德的孙子，未来将要继承长孙顺德打下的“邳国公”爵位。长孙老大的族兄，国公之子，这可不就是名副其实的“公子哥”嘛！
旁边的“他弟”却不是长孙顺德的孙子，而是长孙无忌异母兄长孙安业的嫡长子，年初才返回长安——贞观元年（627年），长孙安业与义安王李孝常等人密谋借助禁军反叛，李孝常等人被处死。长孙安业因长孙皇后求情得以免死，被流配巂州（今四川越西县）。
当年长孙皇后为长孙安业求情，可以算是以德报怨的典范了。据说，这长孙安业是家中嫡长子，而长孙无忌的母亲是续弦的夫人，所以虽然长孙无忌也是嫡出，但出身比长孙安业矮了一截。父亲长孙晟死后，长孙安业当家作主，立刻将长孙无忌兄妹赶回舅舅高士廉家。听说，那时他们兄妹尚且年幼，如果不是舅舅高士廉心善，两兄妹下场可就……唉！
看着那个六岁的小孩，我不由自主想起了一句话：“以德报怨，何以报德？”真是“家家有本难念的经”呀！感叹之时，场上第十局也结束了！接着鼓掌、吹哨、叫好来一波！
凑数
在我们的掌声中，徐惠也回到我们身边来了——对方已无人再出战了，我们大获全胜。后来有人问我，你那天在后面那么悠哉，难道一点都不担心徐惠会输吗？
我觉得这个问题好意外——不好意思，还真没想过这种可能性。
想想这徐惠，东海徐氏出身，家族特产：读书人，而且是精习儒家典籍的那种——我们那时，一般都要学六科：礼、乐、射、御、书、数。也即是礼法、乐舞、射箭、驾车、书法和算术（这里的驾车是御战车，跟射箭一样是军事技能）。徐惠她家所在分支（浙江湖州长城徐氏）偏科特别严重，六艺中就只学礼、书，其他一概划水。
她家不少人在外以文显名，有的人甚至可以说是一方文坛领袖都不为过。而这徐惠，在家族子弟中名列前茅（其实是最拔尖的，但徐惠坚称只是尚可）。她当时还小，还没什么特别出名的著作，但没几年之后，她写了一篇文章，被收录进了《旧唐书》、《新唐书》、《贞观政要》、《资治通鉴》等多部重要的典籍。再说说她的家人，她弟弟徐齐聃，侄子徐坚，后来在史书都有传，还有一个妹妹后来也入宫为婕妤，也有文采，那时人们因为徐氏姐弟三人文采出众，将他们比作汉朝班氏……
再看看这群小学生，不是说他们不努力，但他们学的东西太多了，当然，他们也偏科，但功臣之家，说白了都是战场上成长出来的家族，想也知道偏科会偏哪些科，反正不会是“文科”。
这样的比拼，我好有一比：就好比徐惠是专业乒乓球冠军种子选手，而她的对手则是学打篮球、足球、羽毛球等的综合选手。现在双方在一起比赛，比赛项目是乒乓球，我们还会担心她输吗？我们又不是姓“杞”名“人”字“忧天”！
赢了，他们该让路了吧？——没想到一波才平一波又起，对方又出来一人，这小孩谁啊？我正打算问李治，没想到李治理了理衣衫，向场中走去了。
李治上场之后，对那小孩说：“小皇叔此言差矣……”我明白了，此人是滕王李元婴——高祖李渊最小的儿子，也是他膝下唯一获得读书名额的庶子。我安安稳稳地坐下跟徐惠聊天，不再关注场内的情况——若是以前，看着李治那弱弱的样子，我还会担心他会不会怯场，今天聊了这么久，我算是明白了，这就是一扮猪吃老虎的家伙，披着羊皮的狼，貌似忠良，内心奸诈……碾压一个跟他同龄的庶出皇叔根本不在话下。
徐惠坐下后，给了她的对手很高的评价，她说今天她的对手们虽然引用典籍并不充分，用词并不精妙甚至并不准确，但却观点鲜明，论点突出，思路清晰。她感叹道，崔姐姐说得对，自己以前太过重视文章的外在形式，过于侧重文章的用语修辞，却忘了文章的本质作用是阐明观点……她说的这个观点与后世宋朝那个写《爱莲说》的周敦颐的看法不谋而合。老周也说：“文所以载道也。轮辕饰而人弗庸，徒饰也，况虚车乎。”（“文”像车，“道”像车上所载之货物，文章要承载思想道理，就像车子应该拿来承载东西一样。若文章华丽却内容空洞，就像将车子的轮子和辕加以装饰却不去用它，就只是白费功夫而已。）
她又说，以前只知闭门读书的自己是井底之蛙。
她还说，很高兴能有机会来到这样一个地方读书，开阔眼界。
最后，她发自内心地说，希望能在这多呆几年。
听到她最后那句话，我颇为不认同的摇摇头，实在是不明白这些读书好的人脑子是咋长的，反正我是不想来这，读书有什么意思？如果不是为了躲避马上就要启动的宫妃素质教育考核，我是半步都不会踏进这个地方。