两个平行宇宙是否会被挤压合并，取决于它们的相似性，取决于制造平行宇宙分裂的这个决定所造成的影响是否消失，或者近似消失。
风在她的分镜画中举了一个例子。
分镜里，穿连衣裙的小女孩面前飘来了一个肥皂泡泡，她看到了泡泡，很高兴，想伸手去戳泡泡。这时候，她选择戳破泡泡，或者不戳破，都会分裂为两个平行宇宙。
但是肥皂泡极其脆弱，即使小女孩不戳破它，它也可能在下一秒自己破掉。当平行宇宙中小女孩没有戳破的肥皂泡自己破掉了，那么戳破泡泡的平行宇宙，和没有戳破泡泡的世界就几乎完全一样了。随即，分裂的两个平行宇宙就被节省算力的宇宙计算机重新挤压为一个世界了。
风又举了t另一个例子，是一个造成两个平行宇宙差异性更大的决定的例子。
画里，一个小男孩坐在餐桌前吃便当，但今天餐盒里妈妈给他做的菜都是他不喜欢，他很饿，但不想吃。
这时候，无论他吃不吃掉这份便当，都会分裂为两个相反的平行宇宙。按道理来说，这一事件造成的两个世界的差异性会持续一段时间，三四个小时，或者更久，毕竟吃或者没吃便当的饱腹感的区别是很强烈的。
但这台宇宙计算机似乎很着急，或者内存就快满了，它不想让程序系统死机，又活着它想偷懒，迫切地想减轻自己的工作量，所以不等两个平行宇宙的差异完全消失，就硬生生地将两个世界挤压为一个世界。这样就会造成一些微小的误差，可能小男孩将便当倒进垃圾桶里，半个小时候他不饿了，莫名地产生了饱腹感。这是因为两个平行宇宙的不同状态的自己融合，感官互相发生了影响。
通过以上两个例子说明，无论是完全一致，或者是微小的差异，都不影响平行世界的融合。
接下来的分镜，风又通过类似的漫画分镜阐明了平行宇宙的几个规律。
第一，这台宇宙计算机冥冥之中存在着某种趋势力，它为了加速平行宇宙的融合会特意抹除差异，甚至不惜修改篡改数据。但它不会做大幅度的修改，以防被观测者察觉。
第二，以是否存在某个事物而裂解的平行宇宙往往会很快融合。比如一片面包、一杯水，吃掉和喝掉造成了平行宇宙的裂解，那么可能半个小时，或者十分钟，裂解的世界就重新融合了。因为宇宙计算机需要篡改的就只有观测者的记忆。
第三，存在矛盾点的平行宇宙是难以融合的。比如某个城市正要修建地标性建筑，有两个截然不同的方案摆在了决策人的面前，他做出决定后就裂解为了两个平行宇宙。这两个平行宇宙的同一个地点的地标，一个是太阳神鸟，一个是大熊猫，这就是矛盾点，如果强行融合，能被很多人察觉到异常，巨大的太阳神鸟可能会和大熊猫融合成一个怪物，那么这个世界就乱套了。宇宙这台计算机虽然很节省内存，但更倾向于不让观测值察觉到异常。
第四，平行宇宙的相似物体融合取交集。比如人的记忆的融合，如果两个世界有差异性的自己相互融合，有差异性的记忆之间取它们的交集。除了记忆，其他相似物体也取交集。
她特别注明了，是取交集，而不是取并集。
这一整套理论，陶赛一开始接触很费解，直到她突然联想到互联网上流传的“潘博文事件”，如果用风的理论去解读“潘博文事件”，她醍醐灌顶，一切好像都说得通了。
网上流传的潘博文事件很诡异，甚至可能还会被改编为电影。帖子最初由一匿名网友发布，虽然后来该名网友承认自己患上了精神疾病，但这一事件经过发酵，事情的真相已经不得而知了。
帖子最初的内容是，楼主有一个名叫潘博文的同学，某天，他和潘博文以及另外两名同学甲、乙一起在操场上打羽毛球，羽球不小心飞进了旁边的一座废弃地下室，楼主、潘博文以及甲三人决定去捡球，留乙一人在原地守球拍。三个人走进漆黑的地下室，地下室环境错综复杂，楼主和甲与潘博文走散了，他们迷路之后到处乱窜，摔到了楼梯下。等楼主和甲终于从地下室出来，没看到潘博文，问乙，乙却说根本没有潘博文这个人。楼主和甲问遍所有人，翻看查询所有的信息，确认了一件极其惊恐的事情，这个世界抹除了关于潘博文的一切，潘博文从来都没有存在过。
几年后楼主坦言自己换有精神疾病，潘博文是他幻想出来的伙伴。但这没法解释甲的存在，因为他也见证了潘博文的消失。
陶赛简单地将风发现的平行宇宙真相套用到这一事件中来，大致的情形如下：