李世民@赵佶:“此话当真！竟有如此，如此……”
杨坚:“私以为此事没那么简单。柳洹怎么可能将这样的人排入榜单？”
李渊@李世民:“老二莫急，且看看柳洹怎么说！”
唐太宗位面。
李世民平复了心中的恼怒，转头注视着年幼的武则天，反复打量了她好几眼，总觉得她不似这样的人。
且再等等吧，看柳洹怎么说。
亲子尚且如此，旁人又该如何？
若真是狠辣之人，实乃李唐之祸，他断断留不得她！
？？
不会吧，不会吧？
这年头还有人相信武则天弑子杀女嫁祸王皇后？
柳洹也有些不高兴，不就是出了一个女皇帝吗？这些人非要栽赃她，把她的名声毁的一片狼藉。
“唐朝之后人尽皆知，武则天亲手掐死亲生女儿安定公主。可唯独唐朝的人不知道。并且，唐朝的任何一本史书，文案，笔记，墓志铭中，都从未记载这件事！
唐朝的所有文献对安定公主之死都是众口一词：是因病夭折！《唐会要》明确记载：昭仪所生女暴卒。很明显这是突然暴毙，是自然死亡。
即使是距离武周100多年后的唐宪宗时期成书的《大唐新语》，其中记载了大量唐代历史人物的言行故事，但此书中也没提及武则天杀女之事。
而《旧唐书》是唐朝末代五代十国编写的史书，亦没有推翻安定公主暴毙的记载。只说武则天有可能利用女儿之死嫁祸王皇后，并没有说武则天杀女。
唯独到了几百年后才写成《新唐书》和《资治通鉴》中，说法突然就变了。《新唐书》中说是武则天杀死了自己的女儿，但没说是用什么方法杀的，《资治通鉴》就立即补充说是掐死的，不仅描述的极为生动形象还颇为合情合理。
王皇后被废掉时，安定公主都去世了一年多了！李治在废后时详细列举了王皇后的罪名，其中并没有掐死安定公主这条。
还有，骆宾王写的《为徐敬业讨武曌缴》中痛诉了武则天的所有罪行。只要是当时的坊间流言，不管真假骆宾王都会写入，用来攻击武则天。可在这篇专门针对武则天的缴文中，却偏偏没有提到武则天杀死自己的女儿？这说明什么？说明安定公主的去世根本没有任何流言，就是病死的！
我就问，难道司马光也可以时空穿越？回到了唐高宗时期，亲眼看到了武则天掐死自己的女儿？又或者他们挖坟掘墓，地下考古，又发现了新的史料，还原了历史的真相？
不然怎么比唐朝人还要了解唐朝发生的事？”
赵佶:……
赵佶@柳洹:“这安定公主的事我说不过你，那太子李弘呢？你怎么说？武则天与萧淑妃有仇，萧淑妃所生的义阳公主和宣城公主年过四十却一直囚禁于掖庭、没有成婚。李弘见之就上疏请求释放两位姐姐，并让她们择婿出嫁。而武则天对儿子的“吃里扒外”极为不满，故意将两位公主嫁给了身份低贱的卫士。这件事你怎么说？”
怎么说？
用嘴说，用文字骂你！
柳洹:“太子李弘应该也是病逝。《新唐书》说此时二位公主都已经年过四十，这是胡说，宣城公主墓志铭记载，她时年22岁，大致推算一下，义阳公主不会超过25岁。
而这两位驸马爷也不是普通侍卫，一位是颍州刺史王勖，出身于太原王家，一位是桂州都督权知节的儿子权毅，他爷爷是唐太宗李世民的嫡系是门阀！两位都出身世家大族，是国公子弟，小公爷！这样的身份配公主还低贱？难不成得配龙子凤孙不成？
而且这两个驸马娶了公主之后，武则天立刻给他们升官，直接升成了四品刺史！要知道，六部尚书才是三品，三省的负责人、位同丞相也才三品！可以说，武则天把这两位公主的婚事安排的极为妥帖。
由此可见，武则天真的对李弘疼爱万分，不愿意伤李弘的心。所以李弘提出了要善待萧淑妃的女儿后，即使武则天与萧淑妃有仇怨，她还是满足儿子的心愿，把两个公主安排的明明白白，只是为了让儿子高兴。
如此感人的母子之情，舔犊之情，慈母柔肠！竟然演变成武则天和李弘水火不容，从而杀子？？！让你多读书，偏要去喂猪！”
赵佶:……
被柳洹这个小丫头怼了，他自觉脸上无光，又强撑着想挽回颜面。
赵佶@柳洹:“那你说说，太子李弘是怎么死的？”
说就说，反正不是武则天杀的。
柳洹:“关于李弘之死，《旧唐书》没有明确记载死因，但说了两个细节，一是李弘长期身体病弱，二是李治在追封诏书中明确说明，当时李弘身体状况出了问题。由此可见，《旧唐书》的意思其实很清楚，李弘就是病逝。