【震惊！！！姐妹们速来吃瓜！有人扒出裴学义《森》是抄袭的！！！这个“新编版本”的《森》才是原曲！】
说来这其实又是上一次校园霸凌争议的后续，网友们出于一些愤怒开始寻找与当初事件的蛛丝马迹，一些校园霸凌的加害者不社死很难收场。
在这个过程中，意外地发现了时颜多年前的社交账号。账号内的公开视频中，有一则钢琴演奏短片。
虽然年代久远，但是能听出来是裴学义的《森》。
这件事原本并没有引起多少人的关注，只在时颜的粉丝群里小火了一下，原来弟弟还会弹钢琴好好听哦呜呜呜呜
其余，也就没什么了。
毕竟《森》是大热单曲，音乐区up主几乎人人都用这首歌拍过视频，那么时颜弹琴时选择这首歌也就没什么了。
直到今晚的争议发生之后，吃瓜群众才惊讶地发现两个事实：首先，时颜发布这则视频早于《森》最初发布的时间。
第二点，也是更重要的一点，时颜视频中的演奏版本居然和裴学义“新编版本”的《森》一摸一样！
原本大家还没有特别注意时颜在视频中的演奏版与原曲不同，一来是大部分观众不会听得那么仔细，二来是改编在二创中并不少见。
然而现在看来这就，很微妙了。
混战之中一位音乐圈博主直接扒谱对比，结果一目了然，是粉丝都没办法辩解的程度。
【啊这我不知道说什么了，楼下来】
【除了震惊不知道该说什么，意思是裴的这首《森》可能是抄袭的？而被抄袭的人是时颜，看视频当时也就十三四岁吧？】
【怪不得时颜可以轻轻松松就赢了，原来他赢的是六七年前的自己啊】
【其实也是有迹可循的啦，裴学义作为导师大谈“创作”的时候，时颜还特地问了裴学义是不是很喜欢这首歌，现在看来讽刺拉满了啊！】
【一个笑话，抄袭者名利双收当了导师，被抄袭着还在选秀综艺搞男团，裴甚至还给时两次D评级】
【本年度内娱最大的笑话，来咯！】
这一则质疑视频一出，引发的效果是核爆级别的，几乎是路过都要打一个问号的程度。当然也有很多人不相信：
【这就断定抄袭也太武断了，说不定是音源泄漏呢？】
【有没有可能是炒作啊，裴老师怎么可能抄袭！】
【楼上这么说你自己相信吗？裴学义炒作自己抄袭，图什么？还是说节目组策划全体不长脑子了？】
【本论文狗已经哭了，我毕业论文的方向就是以裴学义为例浅谈华语乐坛流行趋势】
【楼上你……想开点，天台风很大你千万别去】
【本来我还觉得很奇怪，裴学义好歹也是大前辈，怎么在节目里总是针对时颜？时颜那两次评级都是D都已经成了互联网新梗了，现在看来一切都是有迹可循的……】
【问题来了，裴学义怎么做到这么理直气壮的？】
【说实在的，我一点也不意外。看看裴学义在《森》之后的几首歌，很明显不在一个梯队的水平，本来以为只是江郎才尽，没想到是拿来主义，真够可以的！】
网络舆论对这件事的声量巨大，各大社交平台和媒体都对这件事进行了头条推送。当天晚上，裴学义所在经纪公司紧急进行公关：
@西元音乐：感谢大家对于裴学义先生及其创作歌曲《森》的关注，我司尊重并保护著作人的一切权益，请大家不信谣，不传谣！
这则公关的作用基本上属于，还不不如不公关。除了安抚粉丝，没有一点作用。
广大网友自然也不会被这么一则只喊口号、不正面回应的声明就打发，热评第一是：【你甚至不敢装模作样地发一份律师函？】
至于裴学义本人，此时正对着助理破口大骂。可怜的助理手机被打到了地上不说，还要承受这种无妄之灾。
西元音乐的公关部、裴学义的御用制作人、经纪人正在西元音乐总部开会。
此时已经是晚上十点，看架势今晚谁都别想下班。
“现在裴老师不接电话，阿原你是《森》的制作人，你来说说看到底是怎么回事？”西元公关部负责人毫不留情面：“这首歌到底有没有抄袭？”
“坦率讲，我也不是很清楚。”阿原摊手，面露难色道：“这首歌是我偶然间在宴会中听到的，辗转打听了好几圈才找到裴老师。”
公关部不理解：“什么宴会你不能直接问？”
阿原一言难尽地回忆：“一个真正的名利场，首富家小儿子的生日宴会，我当时是跟朋友去见世面的。”
众人：“……”
麻了。