邱三桥怕寻逸冻病了，又怕那孩子会错意，只好绕了好几个弯子，变相询问，如果对方需要的话，自己可以从家里带一件羊毛背心过来。背心的大小应该是合适的，就是款式不太适合二十出头的年轻人穿。这次寻逸答应得很快，快到让邱三桥都开始怀疑男生是不是故意设下了套，等着他往里钻。
邱三桥实在搞不懂，之前他明明已经在寻逸面前谎称自己结婚了，为什么那孩子还对他抱有那种不明不白的感情，难道说对方已经识破了他的谎言？
寻逸道了声谢，又坐在椅子上刷了会儿微信，他看着屏幕上时不时蹦出的信息，脸色变得阴晴不定起来。
邱三桥没注意到男生脸上的变化，嘱咐了句：“小寻，你先参照证据清单草拟一份诉状给我，然后我再修改一下。”
寻逸没有马上动笔，而是抬起眼皮透过镜片看着自己的老师：“邱老师，我很想知道……如果你是当事人，你会扳动轨道，用一个人的命换五个人的命么。”
“为什么这么问？”邱三桥翻动论文的手颤了颤，他立马停下手里的活儿，抬起头。
“学校的新生微信群里一直在讨论这个问题，很多人文、经管和艺术学部的同学说自己不会扳动轨道，但是他们都能理解扳动轨道的那个人，而且觉得他是无罪的，我一直想不明白其中的原因。”
邱三桥心想，这次主办方“别出心裁”地把这么有争议的案子纳入题库，还被寻逸抽到了，成了决赛的题目，估计现在燕京高校里的很多学生也被带着开始思考起这个问题来。
是任由五个人死去，还是杀一救五？
邱三桥心里早有答案，但他不想开口告诉寻逸。
不过，让他稍感欣慰的是，与海上扔人的情形不同，在电车撞人的问题上无论是边沁还是康德，都会选择杀一救五。
但寻逸呢，最关键的是寻逸呢，一向推崇康德思想的寻逸会像康德一样选择杀一救五吗？
会吗？
会与不会，邱三桥已经猜到了八九分。他在心里自嘲了一下，但凡涉及道德层面的问题，他总是与寻逸“心意相通”。但他心里仍有一种期待，期待男生做出与他设想的完全相反的选择，这样他就有了说服自己接受寻逸感情的理由。
就有了跨过心中那道坎儿的勇气。
这份勇气他自己给不了自己，能给他的只有寻逸，只有寻逸一人。
邱三桥悬着一颗心，半讲道理半为自己开脱：“可能大部分学生在判断的时候代入了自己的道德思考。想必你也明白，法律推理本身也具有一定的弹性，像这种与决疑论相关的案子，很考验法官到底是运用法律规则还是根据法律原则裁判。如果放在英美法系里，即便是适用相同的法律规则，不同的法官也很可能会给出不同的判决意见。毕竟有些时候，在法律、公正、道德和人情上，很难兼顾。”
寻逸反驳：“可是在定罪的时候，不能讲道德讲人情。如果我是法官的话……一定会判被告有罪。”
邱三桥的心“咚”的一声坠入谷底。
他尝到了心灰意冷的滋味。
他就不该有这样的期待！
寻逸顿了顿，义正辞严：“既然司法实践是以正义之名展开的，就要求法官始终要使自己处在一个‘中立者’的立场，不然法律的可信度就会受到质疑，这直接会影响到政府乃的公信力。而且如果不严判的话，以后这类案件就会层出不穷，人们为了自己活命，便会肆意剥夺他人的生命权，这有违立法精神。”
邱三桥没有接话，有那么一刻，他突然感觉到自己被一股无形的力量重重地按在了椅子上，一动也不能动。他只好保持着这个不怎么舒服的姿势，微微垂下头，可一抬眼就望进了寻逸的眼睛里，他发现男生眼中写着满满的坚定。
邱三桥心下了然，他明白寻逸心里早有了一条判断是非对错的准则，不同于康德，更不同于边沁。这个准则他很难去改变，只能等对方自己推翻。
可能性近乎为零。
邱三桥也知道，他和寻逸永远是对立的两方，根本不可能握手言和，除非有一方因为绝望或崩溃而退出。
第116章
邱三桥靠在椅子上无力地揉了揉太阳穴：“小寻，你说的不无道理。不过，有一点老师想问你，你觉得法官在判案的时候一定要冷酷无情，甚至成为道德和政治的敌人吗？”
寻逸的眉心跳了跳，他渐渐攥紧了拳头，一字一顿地说：“我承认人们出于各种原因可能会在认知上出现偏差，甚至被自己的情感左右，但法律不正是纠正这种认知失衡的有力手段么。